辩证法怎么了不得呢？易经有八八六十四卦，一卦有六个爻，一个卦是个大现象，一个大局面，六个爻是六个步骤，怎么完成这个大局面。易经有 64 卦，一卦有六个爻，一共有 384 爻，换句话说，是 384 个方法策略。我们现在讲辩证法有三条定律，第一矛盾的对立与统一，第二量变质变规律，第三否定之否定规律。只有三条，比起易经的 384 条定律差得远了。所以要开发啊，不能听那些人胡说八道说不科学把宝贝都丢了。这是国宝啊，好好的发掘，那不是世界第一啊 !
最近哈佛大学出一篇文章，说西方的哲学科学也好，之所以能进步，是因为讲形式逻辑，也叫三段论法，我们讲的还是平面逻辑，也叫三段论法，比如说人必定会死的，孔子是人，所以结论孔子死了。都是这种逻辑，这是小学生的逻辑，很面前的，一步一步的看平面，别的看不到，这就是西方逻辑。西方所谓的科学是割物，越分析越小。医院也是这样的，你说你眼睛不好，他就给你分到眼科去了，眼科还有细分，越分越小。可是中医呢是整体的，眼睛不是单独存在的，是在身体里头，如果身体整体不好，眼睛怎么会好嘛，你得了糖尿病的话，眼睛怎么会不瞎呢，一定得白内障嘛，这是跟内脏有关系，中国医学老早就懂这些了。
可是因为西方有坚船利炮，暂时的强盛了，很多人就去崇拜，说他们好啊，不然怎么会强盛呢。但他们也衰落啦，你看看新奥尔良，一夜之间，风雨来了，就完了，那些灾民五天连一点水都得不到，中国有这个事么？一受灾解放军就出动支援了，中国没有这种事！他们的衰相毕露，现在我想大家也应该反思一下，不要再说那个平面逻辑好。哈佛大学人家就知道说，我们现在还搞这个形式逻辑，是眼光如豆，只看眼睛面前的。人家中国是辩证逻辑，可是他们把辩证逻辑丢了，他不用辩证逻辑。现在我们观察中国人，他们渐渐回到原来的思想方法上去了，又运用辩证逻辑了，趁着他们还没有成熟，如果他们真的能运用辩证逻辑了的话，我们就完了，我们绝比不过他们。为什么呢？什么叫辩证逻辑，辩证逻辑看到一就能想到二，看到正面马上就看到反面了，看到上面马上看到下面，看到左面马上看到右面，好几步都看到了，是从上头往下看，是立体的逻辑，不是平面逻辑。辩证法是立体逻辑，如果用立体的方法去思维，他说我们就绝对比不过中国人，那个时候中国的强盛就不能以道里计。他说现在趁着它还没成熟，赶快把他扼杀掉。他文章的结论是这样。
我说我有个使命，就是要唤醒大家注意我们老祖宗的东西，我们老祖宗东西里头好的地方是无穷的。黑格尔还没学到一点呢，人家已经就不得了了，做出大事业来，我们“不见庐山真面目，只缘身在此山中”。因为我们太丰富了，换句话说，中国人太丰富了，就拿金饭碗去讨饭，这个太冤枉了，我想这个地方就点到为止，如果大家想了解更多，我这本书《黄老智慧》里说得比较详细。关于《易经》科学的论证，在《道学的管理要旨》一书中，是四川大学出版社出版的，现在好像还在出版，不过人民出版社有一个意思，要我把《道学的管理要旨》作些补充，因为那本书已经 20 年了，虽然还在市场上，但需要补充加强了，我答应了人民出版社，我说回去我就加强，加强了以后再出版。那个里头就很详细，怎么运用到人生、社会管理上去。
详细的我不能再讲下去，《阴符经》就算介绍完毕——哦，还有一个社会主义的，漏了一个社会主义。譬如老子说，天下有两种方法，一个方法损有余而补不足，一个方法损不足而奉有余。你说这是什么？损不足而补有余，剥削那些已经穷的人，把人家那些点点剩下的东西都捞到自己口袋里头，变成大富豪，这就是资本主义啊。损有余而补不足，这个原理是社会主义的，一个人拥有那么多干什么呢？可在西方认为这是绝对正确，你有本事就去捞嘛，管你什么道德不道德，人道不人道。他整天嘴巴上喊人道，说中国没有人道，可是他有人道么？比如新奥尔良因为是黑人的地方穷人的地方，五天一滴水都没有，这种歧视就很明显。因为他是形式逻辑，他的想法就那么多，只能那么远，你穷，你活该，你该淹死的。
