合工大宣城校区学生小王向记者反映称，日前她同学小胡超市购物时将一块价值7元巧克力放口袋里，结账时忘了掏出来，被带到防损办公室搜身，还被要求赔偿3000元并签署协议。报警求助后，
最终赔偿100元才了事。记者昨日致电涉事超市，对方称不发表观点。 目前，宣城警方已介入调查。
购物漏付7元遭索3千，警方已介入调查。据安徽商报消息，合工大宣城校区学生小王向记者反映称，日前她同学小胡超市购物时将一块价值7元巧克力放口袋里，结账时忘了掏出来，被带到防损办公室搜身，还被要求赔偿3000元并签署协议。报警求助后，最终赔偿100元才了事。记者昨日致电涉事超市，对方称不发表观点。目前，宣城警方已介入调查。
据小王介绍，10月7日，她和小胡结伴去宣城国购大统华超市购物，小胡想买德芙新出的抹茶巧克力，就选了一块拿在手上。“后来逛着逛着又买了几袋水果和其他东西，手不够拿，她没多想先放在口袋里。在结账时，我跟小胡都不记得巧克力，就忘了付钱。”小王称，付完钱准备离开柜台时，忽然有个女人走过来，拍了下小胡，说有话要跟她说，就带她进了一个小房间。“我也想跟过去，那个女人不让跟。”
小王等了2分钟没见小胡回来，“我给她打了电话，她叫我等她一会。又等了两分钟，她打电话给我说超市要她赔3000元，数额那么大，我们都傻了。”小王称，她再次去找小胡，这次进了房间，“屋里一个男人说这是公司规定，我说他们敲诈，那个男人态度很不好，让我别说话，让当事人自己说。小胡当时都吓懵了。”小王立即报了警。“警察来了之后，超市的人都不承认曾索要3000元的事，最后超市经理来了，我也喊了几个同学来，一起协商，最后赔给超市100元了事。”小王称。 记者昨日下午电话联系上大统华超市宣城店，一工作人员表示此事是由防损部门处理的，目前警方已经介入，也已处理结束了，超市方面不发表任何观点。记者询问超市方是否有发现偷窃行为要赔偿3000~5000元的规定，该工作人员也表示不清楚。
律师说“责”
超市方没有处罚资格
安徽中天恒律师事务所律师朱政告诉记者，根据《行政处罚法》有关规定，只有执法机关、行政单位才具备处罚权，超市无权对疑似偷窃的行为进行罚款。而且，超市也不具备认定偷窃行为的主体资格。即使发现顾客有疑似偷窃行为，超市也应凭借一定的证据报警，由公安部门按照《治安管理处罚条例》作出处理。
超市没有权利罚款。
一、法律规定
根据我国《宪法》规定：公民合法的私有财产权不受侵犯。
二、法律分析
罚款，在一定意义上说，就是剥夺公民的财产权。因此，罚款属于财产罚的范畴。依照《立法法》和《行政处罚法》的规定，对财产的处罚只能由法律、法规和规章设定。超市是以营利为目的的经济组织，当然无权在规章制度中设定罚款条款，除非有相关法律法
规的明确授权。
