作为消费者，我们可能需要考虑另外一个问题：是否非要使用这些抑菌洗手液不可？
首先，即便使用最普通的肥皂，或者不含抑菌成分的洗手液(可以理解为液体肥皂)，只要洗手的过程规范、认真(如医护人员普遍使用的“七步洗手法”)，同样可以消除手上的绝大部分附着菌落。
相反，即便是使用了有抑菌物质的洗手液，倘若留下了若干“死角”没有清洗到，依然会留下传染疾病的隐患。从这个角度说，“如何洗手”比“用什么洗手”更为重要。
其次，还有一个浓度问题。当我们在讨论“某个物质的抑菌作用有多强”时，一定是针对其某个具体的浓度而言的；也就是说，任何消毒、抑菌剂，都有一个能够 发挥其作用的最低抑菌浓度，低于此限则不再具有抑菌作用。这就像是把一杯酒倒入水缸，这一缸水恐怕是尝不出酒味的。当我们洗手时，最终都会用自来水把手上 的泡沫或洗手液给冲掉。这样，究竟还能有多少抑菌剂残留在皮肤表面并发挥作用，就因人而异了。如果冲洗得久一点、彻底一点，则皮肤上的抑菌剂浓度就会降
低，是否还能达到其最低抑菌浓度，需要大量的实验数据来证明。然而，目前这方面的实验报道非常少，尤其是针对不同年龄段、不同地区、不同职业的研究开展得 不够充分，普通公众只能通过广告上的动画演示来做出选择。
另外，还要考虑免疫系统的问题。人体内存在大量细菌，相应的，人体的免疫系统对外来有害细菌已养成了一种动态的抵御能力。如果我们的手上真的做到长时间没有附着的细菌，可能反而“太干净了”，不利于免疫系统的锻炼。这一点对于生长发育中的儿童尤为重要。
同时，抑菌剂也可能出现和抗生素类似的“耐药”现象。也就是说，当一种细菌没有被抑菌剂完全抑制时，就相当于给这些细菌进行了一次人工选择，其中的“幸 存者”往往是有较强的耐受能力的个体，而它们的后代也将继承这种特质；经过数代选择，就可能“选育”出对这种抑菌剂耐受能力极强的品种，让抑菌剂的效果风 光不再。
那么，该怎么对待这些声称“具有长时间抑菌作用”的洗手液呢？
既然美国食品药品监督管理局(FDA)、世界卫生组织下属的国际肿瘤研究院(IRAC)等相当靠谱的专业机构都未对其安全性提出警告，大可放心使用。当然也无需寄予过高期待。总之，洗手这事，态度、意识比洗手液更为重要。
小链接正确洗手口诀：
●洗手一定要用肥皂(或洗手液)；
●先洗手心再手背揉搓；
●指缝不能漏掉不洗；
●洗手至少20秒；
●流水冲洗净；
●一人一巾习惯好。
