什么是限童令
限童令，是指2016年2月，国家新闻出版广电总局将从数量、节目内容、播出时间等严格控制未成年人参加的规定。
2016年2月，广电总局(国家新闻出版广电总局)把“枪口”对准了“星二代真人秀”，将从数量、节目内容、播出时间等严格控制未成年人参加，一旦文件下来，明星亲子类节目将全面撤出晚间档。
限童令内容
首先，严控未成年人参与真人秀节目的总量，同时加强审查把关;上星频道各时段播出的此类节目，都需要提前向总局备案并报送样片;
其次，总局审片后，对于内容有益的、没有明星子女的(素人参与的)、符合总局管理要求的，一般安排在8~19时播出，不能在黄金时段或者次黄金时段播出;
第三，明星子女参与真人秀，原则上不允许播出，不要再制作播出;
第四，名牌栏目要升级改造，如用素人子女参加，也只能在白天时段播出。
2015年9月，新《广告法》出台后，规定不满10周岁的童星不得以任何形式代言广告，其实也是在为跟风严重的明星亲子真人秀降火。
没有人看到正式的“限童令”文件，不排除是广电总局的一种窗口指导，对行业的影响不大，更像是对综艺娱乐行业明星的一种行为约束。
广电总局为何发布限童令
今年过年后，便不断有小道消息传有关方面将下达“限星二代令”，严控明星子女参加节目。上月初，新闻出版广电总局下发一份名为《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》，文中要求：严格控制未成年人参与真人秀节目，也不得在娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女。近日，据记者了解，此事改变了整个省级卫视的综艺格局，近期各类卫视的春推会上，已经不见“明星子女”的踪迹。
3月初，广电总局下文明确了几点原则，即严格控制未成年人参与真人秀节目数量，不得借真人秀节目炒作、包装明星子女;亲子节目撤出晚间档等。此举可谓是对所有卫视即有的真人秀节目都有强大影响——“星童真人秀”节目目前是最火也是最赚钱的综艺节目之一。据记者了解，亲子节目中比较出名且都本计划今年出续集的有：江苏卫视的《加油小当家》《远方的爸爸》;湖南卫视《爸爸去哪儿》，浙江卫视的《爸爸回来了》《我不是明星》，北京卫视的《二胎时代》等。而计划在做的节目以及其他卫视各类大大小小的“星二代”节目可以说还有不少。
近日，江苏卫视的春推会曝光了下半年的综艺节目，其邀请星二代与父母一起加盟的《加油小当家》不见了，而综艺名单里更是完全没有了“星二代”甚至“素人童星”的任何影子，相关人士对记者表示，卫视制作节目当然会按照广电总局的政策精神要求进行，没有了“星二代”对整体节目的优质毫无影响。而早在上个月，湖南卫视便主动撤掉了《爸爸去哪儿》的制作计划，据记者了解，事实上作为芒果台的重头节目，该节目2016年度本计划进行全面升级，甚至请国际大腕来参与的。然而，政策当头，自然是将此节目放弃了。值得一提的是，凭借《爸爸去哪儿》成名的电视制作人谢涤葵恰好也从湖南卫视跳槽，自己出来做公司了。另据记者了解，其他暂停制作和播出的还包括《爸爸回来了》《二胎时代》等，另有已经定好节目嘉宾的湖南卫视《妈妈是超人》、浙江卫视《小鬼来当家》等节目也紧急叫停。对此，业内人士分析，仅拿《爸爸去哪儿》和《爸爸回来了》两档节目来看，保守估计，与之相关的线上线下全产业链损失差不多有50亿。
昨天，扬子晚报记者就此采访了一些业内人士，几乎所有的专家都认为，“星二代限制令”值得赞赏。有真人秀制作人员对记者透露，目前一二线明星参加一档有12期的综艺节目，每集均在百万元以上，整个节目下来数千万元入账不在话下。在这种情况下，艺人们的角色再转变成为“星爸星妈”，或者以自身名气带出全家“成名”的现象，着实扰乱良好的社会风气，另外还有人称，有的“星二代”与父母一同现身一档综艺节目时，出场费已是父母的总和。有心理专家则分析认为，在消费主义语境下，儿童成为明星，也即成为被消费的商品，对于儿童成长有不利因素。此外，过多地公众曝光对于儿童心理成长也是有害的。
“限童令”落地后，网上的呼声显示出普遍支持的态度：
有人说，很多明星借炒作子女咸鱼翻身，过早地把名利压在孩子身上;
有人说，真人秀节目内容越发乏善可陈，只剩下“隐私”当看点，无死角拍摄家庭生活;助长了炫富风气;
还有人说，看不惯大人带着小孩还做戏……
某电视台节目编导透露，在节目中，许多童星过度早熟，说话就像大人一样，使得小孩自小过于迎合社会口味。在一档高收视率的此类节目中，就发生了许多观众将两个小孩“凑成一对”，在某次节目发布会上，这个男孩直接对着女孩喊“老婆”，宛如大人。
当童真成为消费品，损害了儿童心理健康的时候，即便节目再有趣，相信善良的你也笑不出来。为什么说真人秀损害儿童心理健康?看看这个你就懂了——
造成心理不适——真人秀节目往往选择十岁以下的未成年人，这个年龄段的儿童处于主观或个性时期，特点是喜欢自以为是，彰显自己的需要。某些真人秀节目利用这一特点，诱导儿童表现出“天真”“口无遮拦”“童言无忌”等卖点，引发观众欢笑吸引观众眼球，获取商业利益，这易造成儿童的心理不适，对其心理健康发展产生不利影响。
损害儿童人格——未成年人身心尚不成熟，对于要不要上真人秀节目、在节目中如何表现等问题缺乏判断力，这导致了未成年人易在家长、节目组诱导，甚至强迫下参与其中，做出符合节目商业化定位的表现，甚至在刻意指引下做出反常行为，损害了儿童的人格。
误导儿童早熟——节目定位于娱乐化、商业化，误导了儿童价值取向。部分节目没有适应儿童身心发展的需求，话题、活动易造成儿童的认知偏差。如以成人心理将参加真人秀的儿童配对，没有遵循儿童身心发展的规律，造成儿童“早熟”。
《爸爸4》产业链或损失数亿
广电局发布“限童令”，要求严格控制未成年人参与真人秀节目，让湖南卫视的《爸爸去哪儿》等相同类型节目将不再制作播出。由于还未上档的《爸爸去哪儿》第四季已经完成高达15亿元人民币(相当于台币75亿元)的招商总额，因为“限娃令”祭出，可能造成的损失相当惊人。
据台媒报道指出，《爸爸去哪儿》第一季的冠名费是人民币2800万元(以下皆为人民币);第二季独家冠名费达到3亿1200万元，超第一季10倍以上，总招商破13亿元;第三季的总招商破15亿元;而还未上档的第4季目前的招商总额也达到了15亿元。除此之外，浙江卫视的《爸爸回来了》的商业价值也同样飙升，第一季冠名费3000万元，第二季涨到了1亿3800万元。
报导指出，一名分析人士表示，按照广电总局的规定，“星二代”上节目被严格控制，若节目调整为普通家庭孩子，且还不能进入黄金档甚至次黄金档播出，那节目本身的可看性和市场价值将大打折扣。“光是这两档节目的广告、版权、衍生品等线上线下全产业链，就可能遭受数十亿元的损失。”
对已经签下高达15亿元招商总额的《爸爸去哪儿4》来说，如何给广告主一个交代，成为摆在眼前最急迫的问题。湖南卫视一位内部人士表示，“我们正在积极调整节目形态，最后一定会有一个比较妥当的解决方案。”
报道指出，目前《爸爸去哪儿》及《爸爸回来了》等节目都宣称在积极调整改版中，加入素人元素，以适应限童令要求，并向广电总局争取播出机会和时段。而台湾艺人贾静雯及女儿咘咘加盟的《妈妈是超人》，播出平台将转战网路，由原先的湖南卫视改为芒果TV。
不能糊涂!请家长给孩子留一块净土
带孩子参加真人秀节目的，是家长。让孩子观看真人秀节目的，也是家长。家长作为孩子法定的监护人、代言人，真的维护他们的最大利益了吗?
在一知名真人秀节目中，爸爸给三岁半的女儿洗澡的镜头，曾引发观众强烈批评，“现场那么多摄影师、导演围观，有没有考虑过小姑娘的感受?”
对此，制片方的回复是：家长同意了。但家长同意了就是正确的吗?就是为娃着想了吗?让女孩被众人围观洗澡，是对他们个体感受的无知与漠视。
中国民法学研究会副秘书长、北京理工大学法学院副教授孟强认为，父母是孩子的监护人，而监护人的职责并不只是替被监护人当家做主那么简单，监护人履行监护职责唯一的出发点，便是为了孩子的利益，尤其是成长后的长远利益。
孟强透露，正在酝酿中的民法总则草案已明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的身心健康，照顾被监护人的生活，保护被监护人的财产权益及其他民事权益。
家长让儿童参与娱乐节目应当格外慎重。父母不能从孩子参与节目的行为中获利，更不能以孩子作为摇钱树或自己出名的工具。即便是出于善意在网络上公布孩子的照片和日常细节，也必须要考虑孩子肖像权和隐私权的保护问题。
“孩童的归孩童的，成人的归成人的。大人世界的交际方式、沟通方式、炫耀方式，不要照搬到孩子身上。身为家长为孩子呵护住一方童话世界般宁静的世界，不要等到他们长大了只能去迪士尼乐园找回童年。”孟强说。
我们所面临的时代，“泛娱乐化”来时凶猛，作为社会公器的媒体，只有切实承担社会责任，“传正统，不落伍，敢独立，不媚俗”，才能坚守精神家园。
为“叫停明星子女参与真人秀”点赞!
