小P嫁了个令大多数人都羡慕不已的丈夫：长相对得住财产，财产对得住生活，生活对得住期望。只有一个毛病让她忿忿不平：大男子主义——P的丈夫从来不帮她拎包拖椅子，哪怕她挺着怀孕七个月的大肚子也得拿稳自己的包，为此他们大大小小的争吵了无数次，P觉得十分委屈，人家习大大还给第一夫人拎包呢，为什么我家这位就是不可以?!
谢霆锋和贝克汉姆的区别
突然想起了网络上最近非常流行的一篇文《谢霆锋和贝克汉姆的区别》：一家人在一起时，张柏芝永远是抱小孩的那个，谢霆锋永远是手插口袋，然后有个耳机。另一边，小贝永远抱着孩子，贝嫂永远负责貌美如花。
文章引用了一段马云的话：“当你对老婆千依百顺的时候，说明你已经成为一个有胸怀的男人;当你放下面子对老婆好的时候，说明你已经成为一个真正有担当的男人。”
可以想象，多少像小P一样的女人被这段话深深打动，切齿转发。
然而现实告诉你，一个再有胸怀的男人，也不会毫无理由地对老婆千依百顺，而社会最倡导的，往往正是实际缺失的，比如，男女平等、拾金不昧、尊老爱幼、清正廉洁，假如这些现象和品质像空气一样稀松平常充盈周围，也用不着特地拎出来表彰，它自然而然形成约束的力量和社会的契约，要求绝大多数人遵守为荣违背为耻。
另一个现实是：一个国家，一个时代，男人和女人相生相长，各项指标基本匹配，成熟度不会相差太大——也就是说，大男子主义的男人往往对应了依赖性十足的女人，抱孩子拉椅子的男人则呼应了自信独立的女人。
这两个现实对婚姻感情有何影响?那你试着想象下，把张柏芝换给贝克汉姆，孩子可能还是归她抱;如果把维多利亚换给谢霆锋，那个扮酷塞耳机的人或许就倒了个个儿。
张柏芝vs维多利亚
面对感情，面对婚姻，面对危机时，她们是如何处理的?
看看维多利亚那酷劲儿，你怎么也想象不出她聚拢一圈闺蜜，叨逼叨老公，剖析情感，掰扯孩子的样子——虽然她有四个孩子，但她的注意力，似乎绝大多数在自己身上。她关注自己美不美，衣服穿得够不够狗仔队随时360度无死角跟拍。她关注自己事业好不好，以及怎样与小贝保持同样的步速。
2005年，贝嫂也遭受了小贝出轨的重创，全世界的女粉丝都准备看她的笑话。只是，她既没有“且行且珍惜”，也没有“心情很复杂”，她收了丈夫100万英镑的道歉粉色钻戒，接受《W》杂志专访直截了当谈起曾经让自己生不如死的情敌，表示一切都过去了，最后的赢家有目共睹，然后，拉着小贝拍了一组大尺度性感写真。
这个女人真正的酷，不是穿0号礼服凹造型，而是对生活充满掌握能力之后内心的笃定和举止的利落。
所以，小贝说：“即便维多利亚是个普通售货女郎，我也同样爱她。”没错，在西方的价值观下，为这样的女人拎个包抱个娃又算得了什么呢?
而张柏芝，婚后的她真的低到了尘埃里，几乎放弃了所有光环，亦步亦趋跟在谢霆锋身后。可是，有多少男人愿意从土里挖出一个女人供在案头，尊重她、呵护她、宠爱她、包容她?
婚姻不是做慈善。
你若嫁的是谢霆锋就别要求他像贝克汉姆
如果真送给你个贝克汉姆，你有自信做一个维多利亚?
哦，并不是说鼓励大家去做维多利亚，每个人都有属于自己的生活方式，只是你选择了一个中国式男人，享受了他的庇护和供养，再要求西方式的平等，就过了。中国式男人与中国式女人配合默契地当了五千年大老爷们和小媳妇儿，突然让人家180度转弯去拎包抱孩子，从小谢变小贝，由走兽成家禽，难度太大，再说了，这么多年的价值观熏陶出来的夫妻模式，也未必不幸福。
有拎包的“贤夫”，也有不拎包的“大男人”，只要觉得是幸福的，何必纠结谁抱孩子谁拎包呢?又何必苛求他是小谢还是小贝呢?
