日前，上海6岁的彭鹏为到当地一所重点小学读书，参加了一场持续1个多小时的“幼升小”考试。在20分钟内，用计算机完成200道逻辑题——平均6秒钟做完一题。据了解，报考这所重点小学的孩子高达3000余人，而最终招收的仅有60个学位。(7月11日《中国青年报》)
3000多人竞争60个指标，录取率不到2%，说这样的“幼升小”考试残酷性超过高考，恐怕也不过分。虽然教育部门每年都会重申《义务教育法》中规定的“免试、就近入学”的原则，但各地“幼升小”考试依然如火如荼地进行着，弊病危害显露无疑。
明显违背幼儿教育成长规律。前不久，一则名为《“幼升小”名校试题精选》的帖子出现在各大网络论坛上，该帖收集了北京市各小学的“幼升小”入学试题。不少网友跟帖称，题目“很难”、“很雷人”，甚至难倒了不少在校大学生和教授。我们不禁要问，这样的考试究竟是在培养小学生还是在折磨孩子？
严重破坏教育的公平性。一些学校根据“幼升小”成绩编排实验班、特长班等，在给这些孩子特殊照顾的同时，有意无意地冷落了其他普通班的孩子。对于刚步入小学的孩子来说，义务教育阶段的学习刚刚开始，学习潜能的开发、特长爱好的培养正需要老师的一步步引领，怎么能这么武断地就给孩子们分出等级、贴上标签呢？
教育的功利心态一览无遗。“不能让孩子输在起跑线上”，推动相当多的家庭加入了择校的队伍中。京城一批高学历妈妈为了孩子辞掉工作，成天带孩子上各种各样的智力开发班、训练班，专门琢磨如何提高孩子“幼升小”的通过率。这种做法反过来又加剧了“幼升小”考试的不断翻版升级。
本来需要呵护照顾的孩子，不但不能健康成长，反而也被传染得上了病——幼儿园最后一年变成了学前班。孩子们面对远超自己智力水平的问题，疲于应付各种没完没了的考试，早早戴上“小眼镜”，弯起了腰、弓起了背，没了快乐的童年。
面对畸形化的“幼升小”考试，其实我们并不缺乏发现问题的途径和信息，也不缺乏遏制其漫延的政策和措施，而是缺乏严格遵守各种法律政策的自觉行动，先进科学、公正合理的教育评价体系和落地有声、问责到位的政策执行力。
分享到:> 相关阅读：
姚明换灯泡入“幼升小”考题幼升小逼高考：小孩水平达3年级谁动了“幼升小”学生权益名师公益讲座：幼升小准备啥女儿幼升小让我喜忧参半京城幼升小户籍细化规定更严了解育儿知识，看育儿博文和论坛，上手机孕育无忧亲子频道
