针对社会上反响较为强烈的幼儿园高收费问题，教育部新闻发言人续梅25日表示，目前正在积极协调发展改革委和财政部等相关部门，准备出台幼儿园收费标准的暂行办法。
看了这条新闻之后，我不由得哑然失笑——又是规定收费标准。如果规定一下收费标准就可以管住市场价格的话，我看所有的经济学著作也都可以束之高阁了，而管理社会经济活动，也就成了再简单不过的一件事：粮价高了，规定粮价；油价高了，规定油价；菜价高了，规定菜价……如此这般地规定下去，何愁物价上涨？只是市场会因此变成什么面目全非的鬼样子，就只有天晓得了。
动辄规定收费标准，用规定收费标准来约束市场价格，就如同用牛栏关猫一样滑稽，因为商家有无数的手段来规避这样的收费标准，换一个新的名目收费简直太容易了。据我所知，现在幼儿园的收费标准就多得令人眼花缭乱，除了普通的学费之外，还有建园费、保育费、园服费、兴趣班费，等等，教育部究竟打算规定哪个名目的收费呢？即便把所有这些名目的收费统统管住，幼儿园方面难道就不会想出新的收费名目了吗？况且，中国现在的贫富差距很大，一小部分富人愿意出天价让子女上“贵族”幼儿园，这也是愿打愿挨的事，政府没有必要去干预。
在市场经济条件下，一项服务的价格上涨，其原因说到底还在于供给不足，不增加供给又想管住价格，天下没有这么便宜的事。退一步说，就算教育部真的管住了幼儿园的高收费，但大量幼儿无园可入的问题，又怎么解决？
所以还是应该从增加供给的角度，来解决幼儿园高收费问题。我认为，教育部等有关部委可以考虑采取以下几点措施：
鉴于幼儿园具有一定的社会福利性质，可以由各地的教育部门出面，兴办平价的公立幼儿园，这种公立幼儿园的出现，将迫使那些乱收费的不得不以降价的方式来进行竞争，这其中的道理和政府通过抛售粮食以平抑粮价，兴建廉租房、经济适用房以平抑房价是一样的。
如果政府不愿意直接兴办幼儿园，那也可通过“民办公助”、减免税费以及提供其他政策优惠的方式，鼓励民间资本创办平价幼儿园。政府给予这些幼儿园优惠和补贴的条件，就是它们以平价向社会开放，如果发现高收费或乱收费，则应立即取消对它们的优惠。
政府还应鼓励有条件的单位，为本单位的员工自办福利性质的幼儿园。这样的幼儿园由于目的是为了免除本单位员工的后顾之忧，因此它也不可能是高收费的。当然，自办幼儿园的费用应是单位自筹的，而决不应该挪用财政拨款。
在我看来，只有采取了所有这些措施，再辅之以适当的价格监管，才可能基本解决幼儿园高收费问题。不采取增加供给的措施，而仅仅是宣布管制价格，则不过是搪塞舆论的一种手段罢了，对解决幼儿园高收费问题，并无实际意义。
