目前，有“大社会”观念的地区已经在尝试把社会财富分配给私立园，比如，场地廉租、师资代培、政府补贴、配置设备等。但这毕竟是少数各级政府可以做到的，但大部分地区是问而不管，睁只眼闭只眼，关可惜，管无力。
幼儿教育普遍存在公办园“稀缺化”、民办园“两极化”、优质资源“特权化”、收费“贵族化”等问题。尽快解决入园难、入园贵问题，已成为许多家长的呼声。
对于许多没有背景的家长，只好交费提前把孩子送到公办园的亲子班去“占坑”，为的是能获得入园机会。而更多的跟随父母来到大城市的孩子却无奈的进入黑幼儿园。
黑幼儿园泛滥，到底该谁来管？
爱心学校的向下延伸，完善我过善行管理机制
“黑幼儿园”应该主要是指那些没有行政获准的私立园，而不是高价园，或者经营有漏洞的幼儿园。而且，这个黑的说法可能是过了，应该是灰。还有一点，只要和教育有关的问题，社会上都在骂教育部门，这是夸大其属性和权力的错误认识。
入园难和入园贵的表层原因是幼儿园的数量不足，而深层的原因则是门槛高和成本高。门槛高既是一个技术约束也是行政审核，这个但不能弱化，而且要加强。技术不是问题，运行管理也不是问题，余下的就是如何对于投资方而言降低成本了。
孩子上了黑幼儿园，该如何才有安全保障？
目前，有“大社会”观念的地区已经在尝试把社会财富分配给私立园，比如，场地廉租、师资代培、政府补贴、配置设备等。但这毕竟是少数各级政府可以做到的，但大部分地区是问而不管，睁只眼闭只眼，关可惜，管无力。
如果黑幼儿园取缔了，孩子们又该怎么办？
幼儿园的运营成本主要来自于两个方面，一个是场地，一个是师资。由于我们国家土地的管理属性限定，私立园不可能获得建园资格，只能租借或者放弃执照使用不合格的私人建筑。幼儿师资的双轨制，也决定了私立园的师资是游离在系统外的，由投资方自己解决。追求好的环境和师资，必定催生高价。而大多数私立园的定位则是差钱的人群，这就导致办园不稳定，自生的比自灭的多，结果黑的灰的都没有了。不光幼儿园，我们国家目前农村和城市流动人口的义务教育也很难保证。
社会各界有钱的出钱，有力的出力，有场地的出场地，有设备的出设备，减少经营者的成本。
原来我们国家够规模的企事业单位都有自己的幼儿园，但运营资金自己解决。后来都消失了的原因不在于教育行政部门的不管不顾，而在于税收上没有定向倾斜、财政拨款取消等。
