导读：俗话说人不为己天诛地灭，每个人都会有一点私心，有些人甚至为了自己的私心走上丧心病狂的犯罪道路。做自私的事会变快乐吗？这就来说明，做自私的事会变快乐吗。
自私的复杂属性
自私，作为人的属性之一，作为广泛而复杂的社会现象，既可表现为人的客观行为，又可表现为人的主观意识、观念、动机。由于人的意识、行为的统一性，自私可兼指行为、观念二者；又因为人的行为、意识之间可能脱节，空间时间上发生分离，或以矛盾的形式出现，它又可独指行为或观念。那么，究竟从主观意识方面给自私定义好呢？还是从客观行为方面给自私定义好呢？只要是东西就会自私有人侧重从客观行为及其效果方面给自私定义，认为“自私，是指人以损害他人、社会的利益为代价来满足自己利益要求的行为”。换言之，自私是一种损人利己的客观行为。我将此定义称为“自私的客观行为定义。”
该定义符合人们在道德评价中着重行为效果的习惯，而且，许多人在许多场合是在损人利己的行为的意义上使用自私概念的。但是，该定义失之于简单。
自私行为让人更快乐
美国宾夕法尼亚州大学的心理学家和同事发现，人们感到满意的唯一途径就是“自私行为”。
两位心理学家召集了216位毕业生参与了一项实验，他们给每位志愿者3美元，要求其中一部分志愿者把钱捐给联合国儿童基金会，让另外一些人把钱留给自己，并告诉其余志愿者自由选择是否捐钱还是留给自己。
结果显示，那些被告知可以把钱留给自己的人，比捐钱以及可以自由选择的人更快乐。心理学家表示，这说明，人们在大多数情况下都更想做对自己有利的事情。当然，这大大违背了我们主流社会一向教育大家要大公无私的价值观。因此，做自私的事情会给人带来道德的愧疚感，因为这违反了我们从小接受的信条。
自私的相对性
自私的相对性意义之一，是指自私相对无私（大公无私）而言。
没有自私，便无所谓无私，反之亦然。它们是一对矛盾，相互依存。
一些思想家们认为，支配人处理与他人、社会利益关系的一个原则、规律是“利己”（自私），在处理与他人、社会的利益关系时，人只有一种观念、意识、动机，那就是“为自己”，人不会为别人的幸福而牺牲自己的幸福。
即便有人在客观上表现了有利他人、社会的行为，甚至这是以牺牲自己的生命为代价，那也不过是为了满足自己的同情心、满足自己爱惜荣誉的冲动的需要，早些年，我国一些青年人曾讨论人生价值问题，着名的潘晓也谈到了自私的问题，认为，即使是被人们称为崇高的大公无私者，那也不过是“主观为自己，客观为别人”。人的行为的客观效果，客观上有利于他人、社会，我们总要从客观的角度来看问题，“主观为自己”这个事实是对社会毫无实际影响的，而“客观为别人”则对社会的影响是很大的。这就是利他主义的无私性“。
我们从社会大众的角度来看自私和无私，才能准确，以对社会造成的影响作为衡量行为本身是自私还是无私，以行为者的角度主观地看问题是错的。
