所以黄道最大作用，乃沐浴、结胎、哺乳、脱胎、神化，乃无为而无不为，丹书所谓“无功功里自施功”也。将黄道一线分为上中下，其作用亦各有不同。之下称之炁穴、下丹田、地心、灵谷，乃结丹结胎之所；之中称之黄庭、中丹田、人心、应谷，乃温养哺乳之所；之上称之上丹田、天心、天谷、泥丸宫，乃脱胎神化之处。此乃以人体自身论及者，但非有尺寸方所可定，皆自虚无中来，自然炁生而方显，自然神觉而方成。
若跳出吾身言之，则更有妙义存矣！况且，丹道之修炼，从未有可执于身内阴阳而成功者，执于自身阴阳乃叶文叔之流也。现再释之：万啓型仙师曰："夫人有三心，天心，人心，地心；于身内言，天心生精，人心生血，地心生气；天人混化言，天心应乎天元，地心应乎地元，人心应乎人元；是以世身一致，三才一我，深造虚寂，内感三元，世身俱化于一炁中。闵真曰：大地生人，龙虎无量，第以见与不见为可、否！唯在深耕置种，假幻勾玄。"此南宗心传，太上法裔！故三丰云："除开这肉团心，尚有这三个真心，有人识得么？"此黄道第二大作用也：使我三心应乎三元，天人合一，以行三才卵守，世身混化之功；进而生道合一，形神俱妙。
4、小结
进而申之：黄道几与道等同。故其"位置"凡与"中"为一者，皆以黄道该之！中者，有身中有形之中，亦有天人合一之中，有一线之中，有一点之中，亦有一时一刻之中，等等，故可为点、球、线等"有窍位"可指者。故黄道之位置与密宗之中脉不同，举凡中脉所指一切位置，已包涵在黄道"有形"之一端范畴内也，如点、球、线者是！黄道位置更有超越处！是中脉所不能表现的，如天元清修之"玄关一窍"、龙虎大丹之"玄牝之门"、夫妻双修之"阴阳门户"等等！故不可以中脉为黄道，纵令其位置有相通处，但中脉仅为黄道之一端而已，虽沐猴而冠，如人若似，然终不可名其为人也！以上仅就黄道位置而辩及者。
若就其"妙用"而言：凡于"中"为一者，皆可以黄道该之！故丹书有称其为黄婆、元神、真意等妙用者！
若就其"妙有"而言：凡于"中"为一者，皆以黄道该之！故又称之为药物。
凡举一切，一言以蔽之：皆不脱中黄妙道也！亦即"中"、"黄"、"道"、"太极"等乃黄道之本体，故，如"妙有"、"妙用"、"妙窍"等，举凡一切，依本体立名者，皆可以"黄道"目之。
而密宗所谓中脉，未有如此妙义，察即一切妙义，不过仅落在"黄道"之窍位妙义之一端上。岂有"黄道"如此圆融广博包涵一切哉：不但有"中脉"所指之一切，且更有黄婆、真意、元神等一切妙用，以及药物等一切妙有哉！？
陈健民不知此理此法，又无道家功夫之真正实修，是以有“各执自说以为是”“黄中在道家并无定说”之叹！
正阳按：在密宗原始要义中，中脉位置处于丹道所说之有形的黄道与督脉之间的一线，有的亦直接将督脉称作中脉。将中脉定为人体正中一线者，乃陈健民开先河，但据我所知，凡藏族之密宗“活佛”对陈健民此说是很不以为然的！中华文明之神髓即"中"、"黄"、"道"、"太极"，如儒家中庸之道之“中”，中国之“中”等，这种“中”的理念已经深入民心，涉及到哲学、美学、文学、艺术以至为人处事的方方面面，可谓中华文明的灵魂！中华民族流的是这种带有“中”“道”的血液！只要是中国人，生活在这片热土，必定流的是这种血液，必定受了本位文化潜移默化之熏陶，而带着这种思维方式去看问题、去理解外来的文化与学术！所以陈健民在潜意识里认识到密宗原始要义对“中脉”界定的错误，如是以我中华文明--道家文化将“中脉”修正为人体正中一线路，并得到了汉地学佛者之普遍赞同！实际上，从骨子里体现的恰恰是道家文化之伟大！谁也不知道“乔达摩．悉达多”原意到底如何？！只是中国人自己的理解而已，这种理解与发挥恰恰是建立在本位文化--道家文的化修养与潜移默化的熏陶基础上的，这是谁也无法否认的事实！所以说：所谓甚深奥义之佛经，所谓高深无边之佛法，只不过是中国人根据道家文化所制造的东西、说的是一种“中国的学术”而已！！！所以说，中国的所谓“佛家”与“佛教”，在本质上是一种“中华化”的“佛家”与“佛教”，是道家学术的分支，只不过表面挂上“古印度人的牌子”而已！！！中国的所谓“佛家”与“佛教”，除开“乔达摩．悉达多”这六个字及极少量的经文是外来的东西外，其它一切都是道家之产物！！！民国张化声先生讲“禅宗是道家文化中玄学的馨香儿”，〈见《中华仙学》〉是丝毫不错的！现在很多道友对佛教的盛兴与道教的衰弱深感彷惶，愚以为大可不必，应该清醒认识到“中国佛教”只是道家的分支而已！所以古哲高真们表面上号召“三教合一”，实际上反复强调唯有“金丹”是大道。
