朱嘉铭指出，受到传统观念的影响，许多男性不喜欢避孕套。而采用结扎输精管的方法，也有很多弊病。“这些新的男性避孕方法的推广，将会改变这些弊端。”这并不意味着避孕套将被取代。朱教授指出，“夫妻之间需不需要使用避孕套，是目前性学界一个争议问题。避孕套还有安全的作用，如果不使用，性安全得不到保证。”
市民反应
六成受访者接受新型避孕
“如果又方便又安全，当然会选择(新型避孕)。”昨日，记者在街头针对新型的男性避孕方式进行了随机采访，有六成市民表示，在保证安全性、有效性的情况下，会选择新型避孕方式。
记者在街头随机采访了30位年龄在20-35岁的市民，有六成市民表示可以接受“火柴棍装置”或“一针避孕”。其中男性市民表示，新型技术让男性避孕，比起女性避孕更安全有效。而女性市民认为这体现了对妇女的尊重，甚至有市民直言：“自己的老公去做了，就不担心他去拈花惹草了。”
但大多受访者表示，在大规模推广之前不敢做“第一个吃螃蟹的人”。
记者调查发现，赞成者中有三分之一的人拒绝“打针避孕”。他们普遍表示，“是药三分毒”，难免会有些后遗症。还有少数人认为，一个月打一次太麻烦，不如手术“一劳永逸”。另外还有三分之一的人则认为“手术费时”而反对“火柴棍装置”。
