导读：泉州一市民开学前接到孩子班主任短信：新生需办理翼校通“手表手机”业务，很多家长意见很大，捆绑消费已经变成了学校和商家获利的一种常见现象。
泉州一市民开学前接到孩子班主任短信：新生需办理翼校通“手表手机”业务，报到时请携带490元手表手机费。8月23日，她带着报到时被告知，每名新生都要购买一部“手表手机”，否则不能入学。（8月26日《泉州晚报》）
笔者搜索了一下，发现“手表手机”还真是新产品，是一款可以戴在手腕上的手机，具有手机功能，也有手表功能。按说490元这样的价格也不算是太贵。但是，让学生购买“手表手机”却不是学校该干的事情，即使这款产品再好，它也应该只是在市场销售环节出现，而不应该出现在教师的办公室里。学校岂能成为商家的代言人？
退一步说，“手表手机”在校园销售上不存在制度障碍，那也应该是自愿的事情，岂能用不给办理入学手续的方式逼迫家长？再说了，是不是给孩子配手机，配什么样的手机，那是人家自己的权益，学校没有强迫的资格。
手表是看时间的，指针的正确与否相当重要，否则就会错了时间。教育也是有指针的，那就是传道授业。不买“手表手机”就不办理入学手续，教育的指针是不是跑偏了？
