当然这也有可能失败，就像埃里希?凯斯纳坚持的那样：“如果两个人之间每个月只有两天一晚在一起，这段感情就会慢慢消亡，如果这种状态在西方国家维持数年之久，双方最终一定分手。这与恋人的品行没多大关系，产生这个过程是必然的……恋人间当然会疏远。你不再知道对方有些什么烦恼，你不认识伴侣新结识的朋友，你也看不到对方的改变，更不知道为什么。信件往来是毫无意义的。你们偶尔见面，亲吻，携手一起去剧院，相互询问对方的新鲜事，一起度过一个夜晚然后又分开。四个星期之后同样的事情再重演一次。心灵在一起，身体却要数着日子算着时间结合在一起，这是不可能长久的。她在汉堡，我在柏林，因为距离，我们的爱情最终夭折。”
难道我们不能客观地说异地恋可以茁壮成长？关于异地恋和本地恋的论证有人提出了这样一个问题：爱情能够承受多远的距离？
没有生活琐事的爱情
异地恋和本地恋一样有足够多的布道者。有人用异地恋来弥补在本地恋中经历的失望，也有人拿本地恋抚平在异地恋中遭受的创伤。
有一点无可争辩的就是：异地恋也有自己的优势，特别是在符合双方的个人需求和愿望时。有些人甚至说：近距离的恋爱才是天方夜谭。他们认为：异地恋的恋人对拉近彼此间距离的渴望不会被生活琐事所磨灭。距离太近会毁灭爱情，异地恋可以保持爱情的新鲜度：恋人之间不必时刻向对方表示永恒的爱意，减轻许多压力；同时也让不可能变成可能，调和了双方的矛盾，对不同距离的包容让双方在共同生活之外还有自己的生活。
这些判断都有着一个不容置疑的核心：异地恋不仅仅割裂了爱和性，也离析了爱情和生活。异地恋就像是能做爱却不用洗床单，吃饭却不需要洗碗，去爬山不需要流汗或腰酸腿疼。这样的话还能有什么遗憾呢？
