@金航郭海生:
方舟子揭露学术造假和佐证韩寒代笔我都支持,唯完全否定中医我不敢苟同。中医理论或存有糟粕,很多东西还无法证实,但不能就此否定其在几千年中华文明史中的重要作用,只有以包容和发展的眼光看待中医才是正确的科学史观。
@xmwz2012:
古代人为啥比现代人对中医的认识更深刻。每个时代都有自己的技术和文化。你看,不同年代研究世界的方法不同,所能获得的成果也不同,一个年代的成果无法完全代替另一个年代的成果。中医的实践成果是几千年特殊研究方式产生的,现代医学研究无法重复,也无法代替。
2017-04-22 责任编辑:未填 浏览数:5 得宝网
核心提示:@金航郭海生:方舟子揭露学术造假和佐证韩寒代笔我都支持,唯完全否定中医我不敢苟同.中医理论或存有糟粕,很多东西还无法证实,但不能就此否定其在
@金航郭海生:
方舟子揭露学术造假和佐证韩寒代笔我都支持,唯完全否定中医我不敢苟同。中医理论或存有糟粕,很多东西还无法证实,但不能就此否定其在几千年中华文明史中的重要作用,只有以包容和发展的眼光看待中医才是正确的科学史观。
@xmwz2012:
古代人为啥比现代人对中医的认识更深刻。每个时代都有自己的技术和文化。你看,不同年代研究世界的方法不同,所能获得的成果也不同,一个年代的成果无法完全代替另一个年代的成果。中医的实践成果是几千年特殊研究方式产生的,现代医学研究无法重复,也无法代替。
版权与免责声明:
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;
转载本站原创文章请注明来源:得宝网