日前美国国防部发布了《2022核态势审议报告》，这份报告发布以后，其中包含的攻击性内容，立刻引起中俄等其他拥核大国的强烈反应。
我国外交部发言人汪文斌就在例行记者会上，针对此事做出了回应，整体来看，我国外交部的回应，重点针对了美方这份所谓《2022核态势审议报告》的三个方面。
第一个方面是美军在其《2022核态势审议报告》中，一直强调美国作为全球最大的拥核国家，要继续升级美国“三位一体”的核力量，保持对中俄等其他潜在对手的“全面领先”优势，这也是冷战结束以后，美国核战略的基本方向。
所谓要“保持对中俄等竞争对手的全面优势”，其言外之意无外乎两个，第一是要保证美国核武投射力量的绝对优势，这些年来，美国不断升级核武器的技术，尝试对核武器做出各种改进，比如进行核武器小型化，投射技术的无人化等等，就是为了从技术层面，对其它拥核大国形成优势。
第二则是利用各种手段，打压和限制其他国家的其他合法拥核大国的核反击能力，比如最近几年以来，美国一直在炒作的中国正在大肆的增加自己的核武库，实际上就是想要通过国际舆论来逼迫中国，把核武器数量维持在一个较低的水平，因为只有这样，美国才能保持其所谓对中国的“全面核优势”。
我外交部回应的第二个方面，涉及到的是美国在新的国际环境下，强调对核武器的应用。
这主要也包括两个方面，第一是美国主动降低使用核武器的门槛，比如说要“使用核武器应对核攻击与非核攻击”。
作为一个拥有军事霸权的国家，美国本身的常规军事实力就已经是领先其他国家了，他们不去找别人事，就很不错了，什么时候其它国家能攻击到美国本土？
然而，在其《2022核态势审议报告》之中，却依然宣称要使用核武器来应对非核武器攻击，这在国际上显然是站不住脚的。
如果常规武器力量不行，可能遭到其他国家的常规攻击，然后你用核武来反击，还算情有可原，但美国本身常规军事力量就是世界第一，还宣称要用和核武器回应非核武攻击，摆明了就是要用核武器主动攻击其它国家。
另外，美国在这份新的核态势审议报告中，还强调了战术核武器用于现代战争的重要性，说到底，就是因为美国常规军事力量已经很难对全球形成绝对的优势了，因此利用战术核武器的方式，来给自己使用核武器松绑，妄图寻求军事上的优势。
但战术核武器和战略核武器，在战争中的效果是一样的，对于无核国家来说，美国就算不使用战术核武器也能赢，而对于拥核大国来说，使用战术核武器，也必然遭到对方的核报复。
美国现在正努力推动一种新“共识”，那就是战术核武器只能用战术核武器回应，或者战术核武器没有攻击对方本土或者重要基础设施，只是攻击了军事目标，比如军舰之类的，就不应该升级为核大战，这从本质上就是要利用核武器寻求美国在区域战争中的优势。
想得是挺好的，但中俄不可能如美国所愿。对于我们来说，不管美国用了啥，反正一旦敢使用核武器，那就是全面的核报复，才不会区分你什么战术核武器和战略核武器的区别。
第三，此次美军2022年核态势审议报告中，渲染特定国家的核威胁，并量身定制核威慑战略，用时还声称要加强美国跟其盟友之间的合作，炒作《不扩散核武器条约》的“核共享”。
说得直白一点，美国这就是想要给日本、波兰等这些靠近中俄，又跟中俄关系不好的国家部署核武器，这是一种非常明显的挑衅行为，严重破坏地区安全形势的稳定。
总而言之，综合美军这次核态势审议报告的内容，基本可以看出一个趋势，美国这是打算在常规武器方面，无法取得对中国的战略优势之后，利用核武力量，来讹诈中俄，争取大国博弈中的战略优势。
但正如我国外交部发言人说的那样，中方严重关切并坚决反对美国对华堂而皇之量身定制核威慑战略，正告美方，其核讹诈吓不倒中国。
别的不说，仅以“核共享”这事为例，美国能核共享，其它国家就不能吗？俄罗斯能不能跟古巴共享一下核武器？一旦美国敢于开这个坏头，那么接下来核武器向全球扩散，最终伤害的，还是美国自己的利益，毕竟全球范围内，美国的敌人比中俄可多多了。
更何况钱七虎院士已经说过，“中国不仅防得住别国核打击，而且防的手段不止一套”，若是美国执意铤而走险，终将会自讨苦吃。
