科学家们12月3日宣布，2018年中国对双胞胎的基因编辑项目可能失败。 这两个女孩不仅不能免疫艾滋病毒，而且有可能因基因编辑而意外变异。 目前还不知道这些突变对婴儿的影响。 双胞胎卢拉(Lula )和娜娜(Nana )出生于2018年底，在科学界引起了冲击波。
12月3日，《麻省理工学院技术评论》 (MIT Technology Review )公开了贺建奎2018年在国际顶级期刊《自然》 (Nature )和《美国医学会杂志》 (JAMA )上发表的手稿，这位前南方科学技术大学副教授无视科学伦理， 一共有四位专家审查了这篇稿子，他们没有他宣传的那么“成功”，科学事实的错误和道德伦理的无视充斥着论文。
"用基因编辑控制艾滋病毒是愚蠢的. "
根据原稿，研究小组成功复制了一种叫CCR5的基因变异，天生就有这种变异基因的少数人对HIV有免疫能力。 加利福尼亚大学伯克利分校(University of California，Berkeley )的基因组编辑科学家费奥多尔沃尔诺夫(Fyodor Urnov )说，贺建奎在手稿中提供的数据不足以支持这一主张。 具体来说，贺建奎和他的团队实际上没有复制已知的突变，而是创造了新的突变，但新的突变不一定对艾滋病毒产生抵抗力。 贺建奎试图在手稿中论证这项研究的合理性，认为基因编辑可以拯救数百万人免受艾滋病毒的侵害。 对此，沃尔诺夫反驳说，贺建奎没有成功复制CCR5，因此公开歪曲实际数据的行为是故意伪造的。
所谓的“补充”材料还附有迄今公开的色谱图，该色谱图是他的团队试图分析CCR5基因的编辑情况时在双胞胎胚胎和出生组织(脐带和胎盘)中测定DNA序列的读数的色谱图。 专家发现这些胚胎是“嵌合体”，即胚胎中的每个细胞接受基因编辑的方法不同。 换句话说，双胞胎体内可能混杂着用不同方法编辑的细胞，也可能完全没有。 宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania )基因编辑专家基兰穆斯努尔(Kiran Musunuru )可能只有一部分细胞具有抗HIV功能，有些细胞检测到了“脱靶”编辑贺建奎以前在动物实验中发现了这个问题，但他仍在进行后续的人体研究，这是基因编辑婴儿实验中的谜。
原稿内的DNA读取色谱图像来源： MIT Technology Review
尤金集团(Eugin Group )科学主任丽塔瓦瑟纳(Rita Vassena )指出，CRISPR依然是不完整的工具。 因为可能会出现不必要或“偏离目标”的编辑，在人类中的使用有很大的争论。 因此，对人类胚胎进行CRISPR编辑，学术界的共识是这既不合理也不必要。 斯坦福大学(Stanford University )法学教授汉克格里利(Hank Greely )即使所有婴儿都通过基因编辑免疫HIV，也不能在短时间内控制HIV的传播，但两三十年后这些
"这种行为几乎等同于犯罪. "
根据正常的操作流程，在基因编辑宝宝出生之前，贺建奎选择冷冻胚胎，将同一编辑基因导入实验室免疫细胞，然后测试HIV对这些细胞的影响。 贺建奎和他的团队直接产生基因编辑的宝宝，验证用双胞胎血液编辑的细胞能否抵抗HIV病毒。 这些事情在制造基因编辑儿童之前应该明确，沃尔诺夫说“把自己的利益放在捐赠胚胎的夫妇和将来孩子的利益上”，“违反基本道德和研究标准的行为几乎等于犯罪”。
《华尔街日报》报道说，为了达到自己的目的，贺建奎和他的团队交换了血样欺骗了参与研究的医生，负责精子移植的医生甚至不知道双胞胎基因被编辑了。 在这样重大的研究中，原稿上只列出了10个成员的名字，也没有治疗患者的生殖科医生和生孩子的产科医生，所以我怀疑他们是否知道支持世界上第一个基因编辑儿童的创造。
论文原稿签名作者及其工作场所图像来源： MIT Technology Review
义卖会还怀疑捐赠胚胎的父母不知道或者受到了某种威胁。 根据原稿内容，这对夫妇接受抗逆转录病毒疗法，只需清洗精子就可以去除HIV病毒，不需要对胚胎进行入侵操作。 相反，基因编辑的目的是让孩子将来能免疫HIV，夫妇同意接受这种没有即时收益且有未知风险的手术，可能是因为贺建奎不知道实情。 生殖内分泌学家珍妮奥布莱恩(Jeanneo’Brien )认为，中国社会对艾滋病患者群体的歧视很严重，他们不能像普通人那样选择辅助生殖手术，但祖传的巨大压力是这对夫妇最终
还有很多人与这个实验有关
专家们发现了更多的疑点。 例如，综合媒体报道和知情同意的说法，你会发现双胞胎出生于2018年10月，不是手稿的11月。 专家推测贺建奎伪造日期可能是为了保护患者和双胞胎的隐私。 中国每月生几万对双胞胎，日期错误使重新鉴别双胞胎工作更加困难。
这项研究也有道德问题，可能包括商业目的。 贺建奎感谢英马类繁殖专家Twink Allen和Allen曾经的学生，纽约新希望生育中心的负责人金章(英名John张)。 据报道，该中心是纽约最大的生育中心之一，金章计划于去年下半年与贺建奎合作，开始为基因编辑婴儿开展医疗旅行业务。
一位美国诺贝尔奖获得者也被卷入其中。 贺建奎在手稿中认为，非洲许多母婴阻断HIV的孩子们患有“HEU综合征”，他们更容易受到疾病的影响，基因编辑是对抗HEU综合征的新手段。 2018年11月22日，贺建奎给2006年诺贝尔医学奖获得者、马萨诸塞州大学医学院生物学家克雷格梅洛(Craig Mello )发了邮件，感谢梅洛的提议，附上。 事实上，在贺建奎于2012年成立的基因测序公司Direct Genomics中，梅洛是公司董事会的一员。 梅洛早就知道基因编辑实验的计划，贺建奎答应不把梅洛和这个实验联系起来。 这是作为贺建奎可以知道他的实验有道德问题的另一个实例。
参考资料：
1.mittechnologyreview : China’scrisprbabies : readexclusiveexcerptsfromtheunseenoriginalresearch
2.southchinamorningpost : gene-edited babies 3360 chinesescientisthejiankui‘mayhavecreatedunintendedmutations’
3.the telegraph : Chinese gene-editedtwinscreatedtobeimmunetohivmayhave ' unintended mutations '
4.the guardian : China gene-editedbabyexperiment ' mayhavecreatedunintendedmutations '
5.daily mail : disgracedchinesescientisthejiankuiwhocontroversiallygene-editedembryostoberesistanttohiv ' mayhavecro ut ations
