当前位置:首页>资讯 >健康 > 幼儿健康>正文

感染 HPV 的人,为了预防宫颈癌就要 LEEP 锥切吗?

2019-12-17 责任编辑:未填 浏览数:32 得宝网

核心提示:宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤,以前认为发病人群是 50 岁以上女性,而近年来其发病趋势呈年轻化、低龄化。在众多癌症中,宫颈癌是目前唯一明确致病因的癌症,即高危型 HPV (人乳头瘤病毒,Human Papilloma Virus)持 ...

宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤,以前认为发病人群是 50 岁以上女性,而近年来其发病趋势呈年轻化、低龄化。

在众多癌症中,宫颈癌是目前唯一明确致病因的癌症,即高危型 HPV (人乳头瘤病毒,Human Papilloma Virus)持续感染是癌变的必要条件。

对于高危 HPV 病毒感染并已经发生 CIN 改变(宫颈癌前病变)的患者来说,很多情况下会面临使用 LEEP 锥切的治疗建议。

到底什么情况下需要 LEEP 锥切?哪些可以避免 LEEP 锥切?今天我们就一起看看。

什么是 LEEP 锥切?

LEEP 锥切,是采用高频无线电刀产生的超高频电波,在接触身体组织的瞬间,由组织本身吸收电波产生高热,使细胞内水分形成蒸汽波来完成各种切割、止血等手术目的。

由于 LEEP 锥切治疗宫颈病变操作简单,手术时间短,术中出血少,患者恢复快,因此成为治疗 CIN(宫颈癌前病变)的常规方法。

但是,LEEP 锥切也有不容小视的弊端。

弊端 1:LEEP 锥切术后有复发风险

研究表明 CIN 患者 LEEP 术后,进行至少 1 年的随访,复发率为 12%。CIN Ⅱ、Ⅲ 级患者 LEEP 术后随访,2 年内复发率达 30%。

那么,为什么会复发?原因至少有以下几点:

  • 首先,HPV 是种外来的病毒,它并非是自身产生,因此我们要明白,人一生中感染高危 HPV 病毒的机会很多,是没办法精准控制的。

  • 其次,锥切不能切掉病毒,但 CIN 的改变最根本的原因是高危 HPV 的感染,病毒是不可见的,我们唯一能见到的是已经发生改变的结果。

打个比方说,高危 HPV 病毒是幕后老板,CIN 是凶手负责执行,而 LEEP 就是警察,这个警察只抓住了凶手阻止了暂时的坏事发生,但真正的幕后老板没有找到,等到时机成熟幕后老板重新集结势力,坏事仍然可以水到渠成。

  • 另一个更坏的结果是,在 LEEP 术中由于基底组织暴露,术后一段时间的宫颈状态较为脆弱,可导致部分患者的高危 HPV 潜伏得更深,发展更快。

这也就解释了为什么 LEEP 术后复发率较高。

弊端 2:LEEP 切除术最多 3 次

宫颈可承受最大程度的 LEEP 切除不能超过 3 次,很多锥切 3 次后仍感染高危 HPV 导致病变的患者,最终只能摘除子宫。

我在门诊中常见 LEEP 锥切两次的女孩子还未生育过,经过多次的 LEEP 锥切后宫颈口形态乱七八糟,很多时候都无法正常找到宫颈口,试问这样的宫颈状态,其生育的难度怎么会不高。

而更令人痛心的是,这些女孩子们也并没有一切了之,切除后随访中再度发现高危病毒感染者很多,感染后发生病变的比率也不低,那她们接下来面临的选择只能是摘除子宫。

子宫摘除后,对于整体的盆腔组织,它的完整性就被破坏掉,我们本来「各在其位」的内脏器官会因为一个子宫部位的缺失而发生移位及下垂。因此很多切除子宫的女性在日常生活中会长期伴随疼痛,而疼痛的原因是因为整个摘除手术中影响了众多神经的损伤,因此这种影响会涉及到坐卧行走等生活的方面,让生活质量下降。

弊端 3:可能影响生育

我在门诊遇到很多 HPV 感染者,在沟通时不少人都说之前查出高危 HPV 病毒或者 CINⅠ级时,有些医生就会建议其马上进行锥切,但正规医院对于锥切都是慎之又慎地给予建议。

前面提到过常见的 LEEP 锥切两次还未生育的女孩子,多次 LEEP 锥切后宫颈口形态乱七八糟,很多时候都无法正常找到宫颈口;而手术后会影响宫颈粘液的分泌,精子进入子宫的阻力增大;宫颈的完整性遭到破坏,宫颈口的位置多半也发生改变,这样一来生育的难度自然会增加。

此外,由于 LEEP 术破坏了宫颈的完整性,宫颈长度变短、宫颈壁变薄、承托力降低,孕期因宫颈壁过薄导致「兜」不住孩子,而发生流产。

我遇到过一个 27 岁的患者,就是这个情况,最后只能把宫颈口手术缝合,才能「兜」住渐渐长大的孩子,等生产时再把缝合线拆除才能分娩。

什么情况下才考虑 LEEP?

由于从高危 HPV 感染到宫颈癌的发生,大约需要 5~10 年甚至更长的时间,而高危 HPV 病毒并不是不能清除的,宫颈癌是完全能够做到可防可控。但经常能看见患者给我留言说:

我怎么是这样治疗的?不是说 5~10 年才癌变吗?不是说 LEEP 是最安全的吗?不是说高危 HPV 病毒可以自我清除吗?

其实医学没有那么绝对,虽然有那么多「不是说了如何如何」,但实际上哪个都不是针对你的具体情况来说的。

他人的经历是我们参考的依据,但不是一定会按照这样的轨迹发展。如果对于因单纯的「宫颈糜烂」、高危 HPV 感染或 CINⅠ级而选择切除,切除后的副作用远远大于切除前的疾病本身。

目前针对 CIN 改变的治疗,并非只有锥切可选择,尤其是未婚未孕的女性,较为柔和和安全的方法更为适合。所以,我的建议是:

  • 对于未生育的女性而言,建议不要把 LEEP 锥切放在选择的首位。

  • 对于病情发展较快、病情本身较重,已经到癌症阶段的,不想切也必须要切了。

  • 除了癌症阶段以外,一般对于已经到达 CIN Ⅲ 级的,并且发展速度较快的,治疗时间上没有太多余地的,根据患者的实际情况可以考虑 LEEP 锥切术。

还有一些女性仅仅是高危 HPV 病毒感染,却使用 LEEP 锥切来清除病毒,这种方法让我很觉得很莫名其妙,同时也感到非常惋惜,因为手术无法清除病毒,而且高危 HPV 的治疗不必「大动干戈」。目前来说,HPV 还没有任何药物可以根治,主要还是靠自身的免疫力清除病毒,再加上定期的检查,及时处理即可,不至于影响女性生育力。


说到这里,更要提醒大家对疾病要有科学的认识,这才是当务之急的事,多学习多了解才能少走弯路,避免遭受不必要的伤痛。


本文由作者授权丁香园使用,未经许可不得转载。

图片来源:123rf.com.cn 正版图片库

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;

转载本站原创文章请注明来源:得宝网

友情链接: