当前位置:首页>资讯 >养生 > 养生人群>正文

服用抗氧化剂清除自由基可防癌!医生:天然抗氧化剂效果更好 ...

2019-11-19 责任编辑:未填 浏览数:7 得宝网

核心提示:癌症作为现代社会的第一大杀手,几乎是谈癌色变,针对人们对癌症的恐惧心理,商家推出了形形色色的抗癌产品,其中宣称能清除自由基、保护基因避免突变,从而抗癌的抗氧化剂非常受欢迎。 这个说法是真的吗? 抗氧化剂 ...

癌症作为现代社会的第一大杀手,几乎是谈癌色变,针对人们对癌症的恐惧心理,商家推出了形形色色的抗癌产品,其中宣称能清除自由基、保护基因避免突变,从而抗癌的抗氧化剂非常受欢迎。

这个说法是真的吗?

抗氧化剂的确可以保护细胞免受氧化损伤,但以此来抗癌,并不靠谱。

市场上各类的抗氧化剂,往往都打着“清除自由基、抗癌”的旗号。但与此同时,在学术界也有媒体报道最新研究结果“抗氧化剂不能预防癌症,还会促进癌症发展”。

这令人迷惑的矛盾是怎么一回儿事儿?

咱先简单说说

癌症的机理

各类癌症的发病位置、危害程度各不相同,但从本质上讲,是基因受到各种因素的作用发生了突变,进而影响到细胞的正常分裂,产生出的变异细胞不会沿着正常的生理轨迹凋亡。

肿瘤就像个不会死亡的恶魔,攻击人体的正常器官和组织,引发严重后果。

体内的自由基是非常活泼的,它的不稳定会对DNA造成攻击。少量的损伤身体可以修复,如果积累到一定数量,细胞无法维持正常分裂,就可能导致癌变。

抗氧化剂则具有中和自由基的能力,保护细胞免受攻击,减少可能引发癌变的损伤。

在实验室中进行的各类试验证明了这样的保护作用有效,因此人们很容易就想当然的觉得用抗氧化剂来清除自由基,可以预防癌症,保护健康。

但可惜的是,人体要比科学家的实验更为复杂。医学上需要通过临床实验来验证“医学假说”是否可行。

也就是说,细胞实验、动物实验都不足以做出确切的结论,只有等临床实验中得出相应的结论才行。

美国国家癌症研究所(NCI)资助过的研究当中,有9项涉及抗氧化剂与主要癌症的关系。多项研究的总体结论是“

没有证据表明抗氧化剂补充剂对于主要癌症的预防有帮助

”(did not provide evidence that dietary antioxidant supplements are beneficial in primary cancer prevention)。

《细胞》杂志发表过美国和瑞典的两项独立研究,都是针对抗氧化剂对肺癌细胞的影响。

研究发现,使用抗氧化剂后,正常细胞是免受氧化损伤了,但,一些与肺癌扩散有关的基因和蛋白也一道被受到了保护。

癌细胞中有一种叫做BACH1的蛋白质,可以从血液中积累大量葡萄糖,并转化成能量促使肿瘤组织快速生长。

抗氧化剂的到来,一方面保护了正常的细胞,另一方面也保护了BACH1蛋白质。换句话说,抗氧化剂促进了癌细胞的扩散和转移。

此类的研究并非是首次发现。20世纪八九十年代的科学家观察到,吸烟人士如果补充了β-胡萝卜素、维生素E、维生素A等具有抗氧化作用的补充剂,反而会增加肺癌的发生率。2014年瑞典科学家也有类似的发现。

这些实验所观察到的现象,对于人们来说是很好的警示——慎重对待抗氧化剂,不要轻易的神话它的“抗癌作用”。

面对抗氧化剂,正确的态度是:“天然”胜过“人造”

深色的蔬菜、水果中本身就含有很多具有抗氧化左右的维生素、矿物质以及植物化学物质。食物的抗氧化功效很可能是各个成分的协同作用,远比抗氧化剂补充剂单一的组分的亢进作用要安全得多。

而且通过食物补充抗氧化剂,并不存在摄入过量的风险,还有价格低廉,味美多样等诸多好处。

想要对整体健康有益,而不是做拆东墙补西墙的无用功,选择神造的食物,远胜过人造的药片。

目前抗氧化剂补充剂的抗癌作用并没有得到证实,大家就不用做这种并不稳妥的“健康投资”了!

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;

转载本站原创文章请注明来源:得宝网

友情链接: