随着科技进步和世界各国对医疗健康、医疗康复、绿色环保和节能的重视，从上世纪九十年代起至今，全球几乎所有品牌厂家的医疗照明已逐步从传统的卤素灯、氙灯照明过渡到LED照明。LED光源光谱具有冷光、高亮度、高纯度、色温可调、绿色、低碳、长寿命等。以口腔手术显微镜为例，全球各知名品牌都已从传统的卤素灯或氙灯照明过渡到LED照明。
但是有些临床医生对LED照明都抱有怀疑的态度，认为LED伤眼，这个问题一直以来深受国内外关注且争议不断。美国能源局（Department of Energy，DOE）为破除大众对 LED 伤眼的迷思，曾在 2013 年所发布的固态照明技术概要书中，就已提出LED是一种安全照明的相关资料论述。日前，DOE 又发布技术报告「True Colors」，再度针对外界误解，说明 LED 照明的安全性。
DOE 比较市面上经「 LED 产品评估报告」（Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting，CALiPER）测试的 20 款医用和商用 LED 照明灯具，涵盖了色温（Correlated Color Temperature，CCT）2,700 K 至 6,500 K、演色性（Color Rendering Index，CRI）62 至 98 等范围，藉以观察 LED 灯具在不同 CCT 与 CRI 下的光谱能量分布图（Spectral Power Distribution，SPD）。
色温可做为评量光源的指标，暖光色温较低，冷光色温较高；色温愈高的照明灯具，其蓝光峰值也就愈明显。根据光谱能量分布图所示，色温较高的白光 LED，其放射高峰值约在 450 nm 左右，同时也在波长 550 nm 到 650 nm 之间，呈现另一波峰值。DOE 表示，在波长约 400 nm 到 480 nm 蓝光区光线下“过度”曝露，会导致视网膜受损。
然而，DOE 强调这并不代表 LED 比其他传统光源更易造成视力损害。当 LED 与传统光源在同一色温下，两者的蓝光含量其实相同。也就是说，LED 并没有比传统照明来得伤眼，加上无红外线或紫外线等有害光源，对人体所造成的危害也相对较小。而且依照现行国际标准来看，白光 LED 并不具蓝光危害（blue light hazard）的威胁。
DOE 也指出，除了医用和商用领域之外，近年来各地许多博物馆，都相当注重 LED 或传统照明等光源对文物、艺术品的损害性，因此在选择照明光源上相当审慎。目前已有愈来愈多博物馆采用 LED 照明，其实也间接证明 LED 照明对物品同样不构成危害。
结论：LED照明已被广泛应用于各个领域，在医疗领域表现同样出色，其色彩还原度逼真，照明光斑清晰圆润，并不会存在伤眼隐患。
